Перед своим уходом американский президент от Демократической партии пытается всячески закрепить за собой образ сильного политика, которому многое удалось сделать за свою карьеру на посту главы Белого дома. В своём вчерашнем интервью телекомпании ABC он заявил, что не недооценивал Владимира Путина. После этого он тут же добавил, что вместе с этим, правда, был неверного мнения о том, к какому эффекту могут привести «дезинформация и кибервзломы». Далее он начал развивать тему влияния хакерских атак на США во время выборов, обвиняя в этом Москву.
Если к последнему (российские хакеры) все уже привыкли и просто перестали на это реагировать, то заявления Обамы о том, что он не недооценивал Путина, выглядят как оправдания перед уходом. Очевидно, что политика Кремля за последние годы неоднократно приводила как Госдеп, так и Пентагон в состояние крайней растерянности. Среди самых ярких примеров – это военная операция в Сирии, когда с территории РФ на Ближний Восток были переброшены сотни военнослужащих, техника, боеприпасы, авиация, организована инфраструктура и жилье для рядовых и офицеров. Когда российские ВКС в первые дни начали успешно уничтожать инфраструктуру террористов, используя разведданные (в том числе и из разведывательного-информационного центра в Багдаде), в Госдепе США не знали как отреагировать. Решительность Москвы никак не укладывалась с недавней на то время идеей Барака Обамы о стране с «разорванной в клочья экономикой». Кстати, президент США еще в начале 2016 года сам же опроверг своё суждение о том, что РФ – это «региональная держава в полной изоляции» (его слова в 2015 году). Теперь он уже говорит в СМИ, что Россия обладает второй по мощи армией в мире.
Впрочем, частая смена мнений стала уже визитной карточкой Обамы. К примеру, отношения с одним только Ираном менялись три раза. В начале президентского срока Обамы Вашингтон был в жесткой конфронтации с Тегераном, затем, год назад, с ИРИ начали снимать санкции, но теперь Конгресс США с негласного согласия Обамы снова продлил их на 10 лет.
Тоже самое происходит с оценкой возможностей Российской Федерации в целом, и политической воли Владимира Путина в частности. Белый дом настолько погрузился в антироссийскую истерию, что реальность отошла на второй план. В таких условиях признавать (даже для уходящего Обамы), что Вашингтон в принципе может быть застигнут врасплох – это недопустимо, иначе встанет вопрос о реальности доминирования США на мировой арене.
Политтехнолог Алена Август объяснила iReactor, что подобное поведение и высказывания Обамы обусловлены необходимостью сохранить присутствие влияния хотя бы в информационном поле: «Понятно, что «хромой утке», коей уже несомненно является Обама, не только в силу смены персонажей в политике Америки, но и в силу допущенных ошибок, нужно хоть как-то удержаться на плаву, сохраняя внимание СМИ. И практически любое его заявление периода последних дней – сугубо ради внимания прессы, когда поводы буквально «высасываются из пальца», если не сказать жестче, пользуясь сравнениями все того же Путина в его знаменитом высказывании «…размазали по тарелке». Новой же администрации вряд ли удастся сразу и кардинально поменять акценты, потому что сдвинуть большую машину не так просто. В то же время, есть надежда на большее благоразумие в отношениях с Россией, чем было до смены приоритетов».
Что же до нового президента США и его команды (где присутствует несколько серьёзных специалистов по РФ), то кадровая политика Дональда Трампа позволяет предположить, что какими бы не были отношения Вашингтона с Москвой (плохие или хорошие – вопрос второстепе