В воскресенье в 82 регионах России состоялись более 5,8 тысяч выборов различного уровня. INFOX.RU рассуждает о том, как их итоги изменят жизнь россиян? Спойлер: никак.
Как «легальность» превратилась в «легитимность»
С выборами губернаторов в целом все предельно ясно было еще месяц назад, когда окончательно стало понятно, что сильных региональных лидеров, не согласованных с Кремлем, среди кандидатов не будет.
Пожалуй, как нельзя лучше итог региональных выборов охарактеризовал глашатай президента Дмитрий Песков: «В целом можно констатировать превосходство и поддержку кандидатов от «Единой России». Можно констатировать весьма внушительный кредит доверия, который был предоставлен тем кадрам, которые предлагались президентом. Мы видим поддержку кадровой политики президента».
В итоге все управленцы с приставкой «ио», назначенные ранее Владимиром Путиным, легализовались при общем невнимании к выборам со стороны населения. Явка составила всего 17,4 процента. В Москве неравнодушных к составам советов муниципальных депутатов оказалось и того меньше — 14,8 процентов избирателей.
В высоких кабинетах, безусловно, готовились к подобным цифрам. Формула 70/70 (семьдесят процентов явки, из которых семьдесят процентов голосуют за действующую власть) безвозвратно канула в лету. Понадобились новые творческие подходы. Не случайно в канун выборов штатным политологам одним из провластных мозговых центров был ненавязчиво подброшен тезис о том, что, дескать, легитимность выборов равна их легальности.
Иными словами, совершенно не важно, сколько человек пришло на избирательные участки. Главное, чтобы не было нарушений. Политтехнологическое ноу-хау уже успело отыграть на все сто. Из каждого утюга неслось удобное и красивое слово «легальность». А вот неуклюжее «легитимность» в экспертном сообществе стало едва ли не моветоном.
Впрочем, часть экспертов резонно замечает, что явка не всегда зависит от действий или бездействия властей. Политтехнолог Алена Август уверена, что российское законодательство позволяет полностью защитить избирательное право граждан. Другое дело, сами граждане не готовы менять жизнь страны посредством выборов. «В целом, количество нарушений невелико, да и те не слишком серьезные. А вот настрой ЦИКа серьезен как никогда — в Псковской области возбуждено уголовное дело за злоупотребления на выборах, в Приморье человека, пытающегося осуществить подкуп, посадили в СИЗО, — пишет Алена Август. — Что важно, легенда о поставленной планке в 70 % так и осталась легендой — задач по нагону явки не ставили, да и постепенно уходит в прошлое сам принцип подобной постановки задач. Выборы могут быть либо законными, либо нет. А уж явка и легитимность зависят в первую очередь от активности участников избирательного процесса и соблюдения всеми сторонами норм законодательства, которое в России одно из самых строгих в отношении выборов. Нам, к счастью или, к сожалению, сложно представить, что бюллетени можно было бы напечатать на листе бумаги, а подсчет вести силами случайных волонтеров, не отвечающих за свои действия».
Москва. «Яблоко» раздора
Итоги муниципальных выборов в столице дают пищу для размышлений любителям конспирологии. Уж не очередной ли это «хитрый план» по заигрыванию власти с оппозицией? Успех последней оказался ровно таким, чтобы Собянин смог сохранить за собой контроль за муниципальным фильтром на предстоя