Почему политикам нельзя писать о фуа-гра и постить фото с друзьями
Российские чиновники могут в массовом порядке последовать примеру вице-премьера Дмитрия Рогозина и ограничить присутствие в социальных сетях. Эксперты полагают, что многие госслужащие видят в интернет-инструментах отнюдь не способ повышения прозрачности деятельности, а серьезные репутационные риски.
Накануне вице-премьер России Дмитрий Рогозин ограничил доступ к своей странице в «Твиттере» и временно удалил страницу в Facebook. Отныне его «Твиттер» могут читать только подписчики страницы (898 тысяч человек). По свидетельству журналистов, его страница в ФБ исчезала на некоторое время — очевидно, что чиновник прибегал к использованию функции временной деактивации аккаунта. Пользователи обратили внимание и на тот факт, что Рогозин «почистил» в «Твиттере» своих подписчиков — за четверть часа их стало на 83 меньше.
Можно предположить, что на такой шаг высокопоставленный чиновник пошел после публикации «Новой газеты» о «племяннике» Рогозина. По данным журналистов, Роман Рогозин входит в совет директоров стратегического предприятия «Фотоэлектронные приборы». При этом сам вице-премьер заявил, что данные не соответствуют действительности — у него и племянника такого нет. «Никогда мои несуществующие племянники не входили в советы директоров перечисленных в вашей публикации компаний», — написал в соцсети вице-премьер. Но журналисты нашли, что ранее Рогозин сам называл в «Твиттере» Романа своим племянником. Позднее твиты о племяннике были удалены. Помощник Рогозина в среду, 28 февраля, не ответил на звонки корреспондента «URA.RU».
Председатель совета директоров пиар-компании «Никколо-М» Игорь Минтусов в разговоре с «URA.RU» признал, что после этой истории многие чиновники еще раз пересмотрят свое отношение к соцсетям: «Надо понимать, что их использование, помимо плюсов, чревато и серьезными рисками. Такая опасность заложена изначально: например, сегодня ты пишешь о своем друге, размещаешь ваши совместные фотографии, а через пять лет выясняется, что он, к примеру, причастен к педофильскому скандалу.
Можно не сомневаться, что политические оппоненты обязательно воспользуются этим». По мнению Минтусова, «открытие даже небольшой части своей частной жизни — это всегда угроза», поэтому многие чиновники могут либо вообще покинуть сети, либо ограничить присутствие в них.
Тренд на информационную закрытость среди политического истеблишмента сегодня налицо, подтвердил «URA.RU» директор центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин.
«Существует две стратегии работы в информационном поле. Первая — затратная как c точки зрения интеллектуальных ресурсов, так и финансовых. Она предполагает полноценную работу с сетями, рассматривает их как новые возможности. В рамках такого подхода необходимо постоянное отс