Перейти к содержанию

РИДУС Бессодержательный протест: почему провалилась «фонариковая революция»

© twitter.com

© twitter.com

 
 

У прошедшей акции с фонариками в поддержку блогера Алексея Навального не было шансов стать массовой. Как отмечают представители экспертного сообщества, организаторы протестной акции не предложили ее потенциальным участникам никакой идеологической составляющей. В результате акция несистемной оппозиции прошла незамеченной.

Член Общественной палаты России, глава Центра регионального развития Курской области Константин Комков в интервью ridus.ru отметил, что «фонариковая революция» оказалась незаметной даже в соцсетях, на которые обычно делают упор представители несистемной оппозиции.

Протестная акция не состоялась — и не могла бы состояться. Помимо красивых жестов и методик необходима идеологическая составляющая, а ее несистемная оппозиция не в состоянии сформулировать. Эффект без эффективности оказался не востребован, — подчеркнул эксперт.

Политтехнолог Алена Август в беседе с ridus.ru отметила, что тоже не удивлена малочисленности акции: «Это неудивительно: выйти и просто светить фонариками далеко не все готовы. Для тех людей, которые включают мозг, нужно хоть какое-то содержание для подобной акции, а его не было. В целом получилось „не звездно“».

По словам эксперта, акция провалилась по двум главным причинам. Во-первых, если у несистемной оппозиции когда-то и были политические идеи, такие как борьба с коррупцией, то они уже не так трогают людей: «В жизни все несколько иначе. Невозможно много лет показывать людям то, чего не существует». Во-вторых, у россиян все больше претензий к персоне Навального.

Содержания у акции не было. Скорее всего, у ее организаторов была одна цель — проверить условный рефлекс: сколько людей готовы последовать призыву Леонида Волкова. Как видим, мало: условный рефлекс не работает, людям важно содержание. А его нет,— заключила Август.

Ранее директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор Потуремский отмечал, что у оппозиции нет повестки, которая давала бы энергию.

Когда нет содержания, приходится компенсировать формой. Либо это какие-то радикальные проявления, что мы видели на митингах, либо какие-то оскорбительные формы, что мы видели на суде с ветераном. Либо такой троллинг: а давайте возьмем акцию, связанную с тематикой Победы, и сделаем что-то свое, пусть и абсолютно бессодержательное, — считает эксперт.

https://www.ridus.ru/news/347629

Опубликовано в рубрикеПолиттехнолог