Как быстро раскрыть националистов, прикрывающихся экологической повесткой, и рассказать об их связях с западной пропагандисткой машиной и спецслужбами.
Показательными стали кейс властей Башкирии и роль в нем главы республики.
Новостную повестку января всколыхнули события в Башкирии, где жители маленького, по российским меркам, городка Баймак вышли на несогласованную акцию. Их целью называлась поддержка местного активиста, которого большинство людей воспринимали как экологического защитника шихана Куштау. Этот коралловый риф, сохранившийся от древнего моря, для башкир стал священным местом, а для местного предприятия «Сода» — потенциальным источником сырья на несколько десятилетий. Гора осталась жить, а Фаиль Алчинов на этом протесте заработал свой авторитет и доверие жителей.
Другая сторона его бурной молодости и параллельной деятельности на фоне тех событий ушла в тень. Но националистический бэкграунд активиста рано или поздно должен был проявиться, что и произошло на одном из сходов по другой экологической проблеме. Алчинов позволил себе реплики о народах России, порассуждав, кто где должен жить и куда уехать с башкирской земли. Эти высказывания послужили поводом к возбуждению уголовного дела и приговору к четырем годам колонии.
Среди жителей региона подняли волну, что славного парня, защитника экологии республики хотят упечь в тюрьму за его деятельность по охране природы. Первое, что выдало искусственное происхождение акции — численность участников. В городке с населением менее 20 тысяч человек у здания суда вдруг собралась не одна тысяча сторонников Алчинова. Республиканским властям пришлось реагировать максимально быстро. Глава Башкирии Радий Хабиров признал вину свою и местной власти в том, «что до конца не объяснили людям, до конца не раскрыли суть и содержание этих людей. Сейчас будем активно этим заниматься. Я отмалчиваться тоже не буду, мы покажем истинное лицо этих ребят». И ошибку эту они исправили быстро и качественно.Тагильский факап
«У Радия Хабирова уже был опыт, когда он гасил негативные события. Достаточно вспомнить Куштау. А сейчас очень грамотно были расставлены акценты, кто стоит за „Башкортом“. Ведь в таких национальных республиках очень развито межличностное общение. Люди получают информацию, передают или пересылают друг другу. Тем более это касается такой тонкой темы, как межнациональный вопрос. Поэтому информацию от властей местные жители быстро оценили», — делится своим мнением политконсультант Алена Август.
Все точки в информационном поле были расставлены, главному фигуранту событий припомнили всю его националистическую деятельность. Вытащили на свет его соратников, сбежавших на Запад, откуда они активно поддерживали протест в Башкирии, подстрекая людей идти против власти, вспоминая как якобы это нация всегда поднималась против царя и вершила революции. Какая разная получается история: у главы государства башкиры — это народ, который всегда подставлял плечо стране, а у беглых националистов — главные смутьяны.
«Надо понимать контекст, — говорит Александр Асафов, политолог, первый зампредседателя комиссии по общественной экспертизе законопроектов Общественной палаты РФ. — Выборы президента — это точка консолидации и общественных, и политических усилий. И вот именно в эти моменты и идет поиск болевых точек в обществе — старых тем, новых конфликтов — чтобы провести работу по дезорганизации людей, по дискредитации процесса го