NEWS.RU Две трети москвичей прогуляют выборы мэра

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) обнародовал результаты свежего опроса москвичей об их готовности в ближайшее воскресенье прийти на избирательные участки.

Результат не удивил: жителей столицы, по сложившейся традиции, выборы своего градоначальника интересуют слабо — лишь каждый третий резидент Златоглавой твёрдо решил голосовать. И это при том, что мэрия Москвы не жалеет сил и средств на агитацию горожан: призывы прийти 9 сентября на избирательные участки чуть ли не из утюгов звучат.

«Интерес москвичей к выборам в последних числах августа остался на прежнем уровне — прогноз явки на предстоящих выборах составляет 31,8%, что соответствует уровню 2013 года», — сообщает официальный релиз ВЦИОМ. И тут же — лёгкий комплимент столичным властям: труды на ниве агитации приходить на выборы даром не пропали, лишь около 25% из числа тех, кто дойдёт до участков в ближайшее воскресенье (а таких социологи насчитали без малого 33%), не слышали и не видели никакой агитации в пользу определённых кандидатов. Отметим, что социологи в открытом режиме не разглашают алгоритмы обработки получаемых от респондентов ответов.

Но именно в этом опросе было бы особо интересно узнать, как именно считали «незнаек», ведь реклама выборов в столице встречается на каждом шагу — листовки, баннеры, информационные кубы.

Ожидаемый фаворит

Что до самих кандидатов, то лидер гонки, по данным ВЦИОМ, предсказуем. Сергей Собянин на сегодняшний день может претендовать на 69,4% голосов избирателей, что почти на 4 процентных пункта выше, чем при прошлых замерах. С более чем пятикратным отрывом от него отстает кандидат от коммунистов Вадим Кумин, некогда успевший поработать с Анатолием Чубайсом, а после один созыв отработать в Государственной думе. В наши дни он возглавляет совет директоров банка «Солидарность». Господин (или товарищ?) Кумин также продемонстрировал заметный прирост популярности — 13,2% нынешних против 10,1% при прошлом замере.

А вот Дегтярёв, которому, как писал News.ru, ранее как раз прочили почётное второе место, заметно сдал позиции. За самого популярного после Владимира Жириновского либерал-демократа лишь 7,8% москвичей (против 11,1% в прошлый раз) готовы отдать свой голос.

Ещё менее заметны аутсайдеры региональной выборной гонки: справедливоросс Илья Свиридов довольствуется 6,5% желающих видеть его мэром, а Михаил Балакин, грустно смотрящий на москвичей со своих агитационных материалов, может, по замерам ВЦИОМ, рассчитывать лишь на 1,4% голосов столичных избирателей.

Впрочем, для всех «догоняющих» от ведущего социологического учреждения есть «утешительный приз». 16% опрошенных москвичей до сих пор не определились со своими симпатиями относительно кандидатуры нового мэра, и здесь ситуация будет зависеть лишь от стараний каждого конкретного кандидата.

Явка или затишье

Политтехнолог и соорганизатор политологической дискуссионной площадки «Ночь выборов» Алёна Август в беседе с News.ru предположила, что новость о прогнозируемой невысокой явке на выборах мэра Москвы вряд ли обрадует мэрию. «Мы все прекрасно понимаем, почему высокая явка так важна для Сергея Семёновича Собянина. Это и повышает легитимность самих региональных выборов, да ещё и в таком политически ответственном субъекте как Москва, и свидетельствует о всенародной любви к нему, на что делают сегодня особую ставку в его избирательном штабе, — заявила она. — Потому мэрия действительно заметно работает над увеличением явки избирателей. Поэтому время работы избирательных участков будет продлено, а также будут организованы пункты голосования за городом, на дачных территориях, чего раньше не было. Таким образом «с миру по нитке» явка будет собрана».

При этом прогнозируемую явку на уровне 31,8% госпожа Август считает реальной, ведь столица среди прочих регионов никогда не отличалась особо высокой политической активностью. К слову, даже в 2013 году, когда на пост мэра претендовал оппозиционер Алексей Навальный, явка составила всего 32,03% избирателей. Ближайшие выборы в Москве имеют предсказуемый результат, уверена политтехнолог.

«В Москве и Санкт-Петербурге традиционно не самая высокая доля зависимых от прессы и ТВ граждан, — подчеркивает Алёна Август. — Здесь также высока и доля граждан, критически относящихся к политической реальности. Лидеры протестного мнения в этом году не смогли прорваться к «финишной прямой», не смогли зарегистрироваться в качестве кандидатов. Москвичи понимают, что все нынешние кандидаты на выборах мэра были согласованы на Тверской и, очевидно, что сами они всерьёз на борьбу изначально не рассчитывали».