В Сети распространяется открытое обращение политических консультантов к президенту России Владимиру Путину, председателю Верховного суда РФ Вячеславу Лебедеву, генпрокурору Юрию Чайке и омбудсмену Татьяне Москальковой.
«Дело журналиста Ивана Голунова привлекло широкое общественное внимание к теме нарушений российского законодательства при возбуждении уголовных дел против представителей общественно-значимых профессий, к каковым мы относим и профессию журналиста, и профессию политконсультанта», — говорится в обращении, которое подписали уже порядка 150 человек.
В данный момент целый ряд наших коллег или уже получили обвинительные приговоры, или находятся под следствием по нелепым и надуманным обвинениям,— утверждают участники рынка политконсалтинга.
Авторы и подписанты открытого обращения отмечают дело Петра Милосердова, который получил два с половиной года за то, что неустановленные люди в неустановленное время совершили неустановленные действия с умыслом против чужой юрисдикции (Казахстана), каковая юрисдикция себя потерпевшей не признает. «Дело полно процессуальных нарушений и натяжек», — говорится в обращении.
Политконсультанты также обращают внимание на дело бывшего вице-губернатора Челябинской области Николая Сандакова, приговоренного к 5,5 годам лишения свободы за взятку: «Обвинение фактически основано на показаниях одного свидетеля, осужденного и находящегося в местах лишения свободы, имеющего сомнительную репутацию и выступающего таким же единственным свидетелем еще по ряду дел».
Большие вопросы вызывает и приговор Андрею Кабанову (бывший зампред правительства Ивановской области), и уровень гуманности по отношению к человеку с инвалидностью (отказ в УДО). Есть серьезные вопросы относительно дела против бывшего заместителя руководителя аппарата губернатора Сахалинской области Анатолия Макарова, которому инкриминируется взятка (а по факту участие в организации финансирования избирательной кампании),— говорится в обращении.
Участники рынка политконсалтинга просят адресатов обращения «взять эти уголовные дела на личный контроль, обеспечить прозрачность их рассмотрения и проинформировать о результатах рассмотрения настоящего обращения».
По словам политтехнолога Алены Август, подписанты обращения «не подменяют собой закон» и «не требуют решений только на основании того, что „это хорошие парни“».
Но закон должен работать беспристрастно. Это как с выборами — не могут быть они честными или нечестными, они либо идут по закону, либо нет. И сообщество нам нужно еще и именно для таких ситуаций, — отметила Август.
Политолог Дмитрий Юрьев в свою очередь подчеркнул, что в открытом обращении поставлен вопрос именно о множестве потерпевших от беспредела «оборотней в погонах».
Еще более важно вот что: множество это в разы шире, чем список журналистов, политтехнологов, среднемалых предпринимателей, виноватых уж тем, что хочется им кушать. Потому что в этом множестве есть и совсем простые ребята, ставшие жертвой палочной системы, и жертвы личной мести отмороженных мерзавцев районного масштаба,— добавил эксперт.
Напомним, ранее широкий общественный резонанс вызвало дело журналиста «Медузы» Ивана Голунова.
Журналист был задержан 6 июня. В рюкзаке журналиста при досмотре сотрудники полиции обнаружили 3,65 грамма метилэфедрона. При обыске в его квартире полиция нашла 5,42 грамма кокаина.
На следующий день после задержания у здания МВД прошли пикеты, в поддержку Голунова выступили его коллеги по цеху, а также общественные деятели.
8 июня журналисту было предъявлено обвинение в покушении на сбыт наркотиков. Следствие передало ходатайство в Никулинский суд Москвы с просьбой об аресте Голунова. Однако по решению суда корреспондент был отправлен под домашний арест.
Химико-токсикологическая экспертиза не выявила следов наркотиков в анализах журналиста.
11 июня глава МВД Владимир Колокольцев объявил о принятом решении прекратить уголовное дело против Голунова «в связи с недоказанностью его участия в совершении преступления», а 13 июня Владимир Путин уволил генерал-майоров полиции, связанных с делом Голунова.
https://www.ridus.ru/news/301028