КЛУБ РЕГИОНОВ Эксперты оценили новые методы забайкальского губернатора Осипова для повышения темпов вакцинации

Губернатор Забайкалья Александр Осипов на оперативном совещании в правительстве остался недоволен результатами работы регионального Минздрава и распорядился повысить темпы вакцинации любыми методами, несмотря на то что коллективный иммунитет в регионе составляет 74,6%.

«Не знаю, хотите, давайте, может, хоть подомовые обходы какие-то делать, что угодно. Но надо обеспечить вакцинацию. Делайте что угодно: кварталы оцепляйте вместе с Роспотребнадзором и военными и вакцинируйте всех по спискам. Продумывайте, кто там, какие группы и территории не вакцинированы, какими методами убедить, принудить и прочее», – сказал Осипов.

Политтехнолог Алёна Август считает, что либо региональные СМИ неправильно интерпретировали слова Осипова, либо губернатор хочет быть в числе первых по вакцинации: «Но 100%-ный коллективный иммунитет невозможен, потому что люди живые, это не роботы. Губернатору нужно уметь строить свою речь так, чтобы цепляться было не за что, чтобы в СМИ уходило то, что действительно ценно и полезно».

Как отметил председатель забайкальского отделения партии «Яблоко» Игорь Линник, власти не готовы к принятию управленческих решений: «Меня всегда удивляют люди, которые за все берутся. Как питерские рабочие во время коллективизации, которые были далеки от сельского хозяйства и принимали какие-то управленческие решения на месте. Примерно тот же уровень профессионализма сейчас при прививочной кампании». По мнению Линника, призыв Осипова не профессионален с управленческой точки зрения. «Волюнтаризм какой-то. Если это действительно начнут реализовывать на практике, то это вызовет негатив. Нужно было принимать другие решения, более гибко, более профессионально, посмотреть зарубежный опыт», – сказал эксперт.

Такие силовые методы начинают приводить к самоорганизации населения, говорит Линник: «Народ начинает заниматься политическими процессами. Такими неграмотными решениями власти пробуждают население к занятию именно политической деятельностью. Кремлю надо сделать выводы, что нельзя делать ставку в плане вертикализации власти на таких вот профи в кавычках. Потому что эти «профи» в конечном итоге могут привести к такому результату, который мы уже имели в 1917г. и в 1991г. Они начинают будить какую-то протестность и ожесточение в людях».