Перейти к содержанию

REGCOMMENT.RU KPI губернаторов дополнят пунктом о безопасности в школах? Зачем главам новые обязанности

Эф­фек­тив­ность рос­сий­ских гу­бер­на­то­ров пред­ла­га­ют оце­ни­вать по еще од­но­му кри­те­рию – до­ступ­ность и без­опас­ность объ­ек­тов об­ра­зо­ва­ния. С та­кой ини­ци­а­ти­вой вы­сту­пил ген­про­ку­рор РФ Игорь Крас­нов. Он от­ме­тил, что по­ло­ви­на за­клю­че­ний о го­тов­но­сти школ к на­ча­лу учеб­но­го года име­ет недо­сто­вер­ные све­де­ния. Чаще все­го от­сут­ству­ют охра­на, си­сте­мы ви­део­на­блю­де­ния, ме­тал­ло­ис­ка­те­ли. По сло­вам Крас­но­ва, под­ня­тие фла­гов в шко­лах – это важ­но, но еще важ­нее, что­бы дети мог­ли чув­ство­вать себя в без­опас­но­сти. Как та­кие но­во­вве­де­ния от­ра­зят­ся на ра­бо­те гу­бер­на­то­ров и из­ме­нит ли это ка­че­ствен­но си­сте­му без­опас­но­сти в шко­лах – в сю­же­те РК.

Гу­бер­на­то­ры в от­ве­те за шко­лы

Ге­не­раль­ная про­ку­ра­ту­ра пред­ла­га­ет до­пол­нить пе­ре­чень по­ка­за­те­лей оцен­ки эф­фек­тив­но­сти ра­бо­ты гу­бер­на­то­ров кри­те­ри­ем до­ступ­но­сти и без­опас­но­сти об­ра­зо­ва­тель­ных учре­жде­ний. Об этом за­явил гла­ва ве­дом­ства Игорь Крас­нов во вре­мя вы­ступ­ле­ния с еже­год­ным до­кла­дом в Со­в­фе­де.

По сло­вам ген­про­ку­ро­ра, 50% за­клю­че­ний о го­тов­но­сти школ к учеб­но­му году недо­сто­вер­ны. До­ку­мен­ты вы­да­ют меж­ве­дом­ствен­ные ко­мис­сии, ко­то­рые со­зда­ют­ся по ре­ше­нию ру­ко­во­ди­те­лей ор­га­нов вла­сти ре­ги­о­нов и му­ни­ци­па­ли­те­тов, под­черк­нул Крас­нов.

Он от­ме­ча­ет, что про­ку­ро­ры вы­яв­ля­ют фак­ты необес­пе­че­ния ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ской за­щи­щен­но­сти объ­ек­тов об­ра­зо­ва­ния. В част­но­сти, за­ча­стую от­сут­ству­ют фи­зи­че­ская охра­на, ограж­де­ния, ме­тал­ло­ис­ка­те­ли, си­сте­мы ви­део­на­блю­де­ния.

При­чем на­чаль­ник ве­дом­ства об­ра­ща­ет вни­ма­ние, что на­ру­ше­ния до­пус­ка­ют­ся не толь­ко по при­чине недо­фи­нан­си­ро­ва­ния, «на ко­то­рое лю­бят ссы­лать­ся чи­нов­ни­ки».

Фото: сайт Генпрокуратуры РФ

Кро­ме того, про­вер­ки про­де­мон­стри­ро­ва­ли, что во мно­гих рос­сий­ских ре­ги­о­нах ор­га­ни­за­ция жи­лой за­строй­ки не учи­ты­ва­ет по­треб­но­сти в но­вых шко­лах.

«По ини­ци­а­ти­ве про­ку­ро­ров там, где это было необ­хо­ди­мо, обес­пе­чи­ва­лась кор­рек­ти­ров­ка пла­нов ком­плекс­но­го раз­ви­тия тер­ри­то­рий, воз­об­нов­ля­лись за­мо­ро­жен­ные строй­ки. Это поз­во­ли­ло уже в те­ку­щем году мно­гим уче­ни­кам за­ни­мать­ся в но­вых обо­ру­до­ван­ных по­ме­ще­ни­ях», – до­ба­вил Крас­нов.

Он под­ме­тил важ­ность под­ня­тия го­су­дар­ствен­но­го фла­га в на­ча­ле учеб­но­го дня в шко­лах, про­ве­де­ния ме­ро­при­я­тий по вос­пи­та­нию мо­ло­де­жи в духе пат­ри­о­тиз­ма, но под­черк­нул, что не ме­нее важ­но обес­пе­чить без­опас­ность по­лу­че­ния зна­ний.

«В слу­чае под­держ­ки на­шей ини­ци­а­ти­вы гла­вы ре­ги­о­нов, не про­явив­шие за­бо­ты о шко­лах, при от­че­тах пе­ред ру­ко­вод­ством стра­ны, из­ви­ни­те за ка­лам­бур, по­лу­чат двой­ки», – до­ба­вил Крас­нов.

Бу­дет ли эф­фект?

Ру­ко­во­ди­тель агент­ства «Мак­си­мов-кон­сал­тинг» Ан­дрей Мак­си­мов на­по­ми­на­ет, что, хотя ад­ми­ни­стра­тив­но объ­ек­ты об­ра­зо­ва­ния и на­хо­дят­ся на тер­ри­то­ри­ях му­ни­ци­па­ли­те­тов, фи­нан­си­ру­ют­ся они из ре­ги­о­наль­но­го бюд­же­та. По этой при­чине от­вет­ствен­ность гу­бер­на­то­ров за без­опас­ность учре­жде­ний ло­гич­на.

«По сути, это пред­ло­же­ние на­хо­дит­ся в рам­ках того, за что гла­вы ре­ги­о­нов и так от­ве­ча­ют. То есть в дан­ном слу­чае гу­бер­на­то­рам ука­за­ли на необ­хо­ди­мость уде­лять этой сфе­ре до­пол­ни­тель­ное вни­ма­ние», – за­ме­ча­ет Мак­си­мов.

По мне­нию экс­пер­та, ра­зи­тель­ных ка­че­ствен­ных из­ме­не­ний та­кая ини­ци­а­ти­ва не даст, но во­про­су без­опас­но­сти школ все же бу­дет уде­лять­ся боль­ше вни­ма­ния.

«Если до это­го во мно­гом все было по­став­ле­но на са­мо­тек, то те­перь это бу­дет одна из граф, ко­то­рую при­дет­ся от­дель­но про­ве­рять и пер­со­наль­но от­ве­чать за ре­зуль­тат пе­ред гу­бер­на­то­ром в слу­чае про­ве­рок», – поды­то­жи­ва­ет со­бе­сед­ник РК.

По­лит­тех­но­лог Але­на Ав­густ убеж­де­на, что в сло­жив­шей­ся в стране неспо­кой­ной си­ту­а­ции вво­дить в KPI во­про­сы ан­ти­тер­ро­ри­сти­че­ской за­щи­ты пра­виль­но и необ­хо­ди­мо. Она под­чер­ки­ва­ет, что боль­шин­ство гу­бер­на­то­ров но­вой вол­ны свер­хо­т­вет­ствен­ны, но за за­креп­лен­ны­ми кри­те­ри­я­ми лег­че сле­дить.

«Дан­ная мера даст бо­лее при­сталь­ное вни­ма­ние к шко­лам со сто­ро­ны вла­стей ре­ги­о­нов. Да, шко­лы сей­час под­чи­ня­ют­ся му­ни­ци­па­ли­те­там, но му­ни­ци­па­ли­те­ты раз­ные, воз­мож­но, не вез­де и не всем хва­та­ет ком­пе­тен­ций. Не зря сей­час, по­ми­мо «Шко­лы гу­бер­на­то­ров», бу­дет вво­дить­ся на фе­де­раль­ном уровне шко­ла му­ни­ци­паль­но­го управ­ле­ния для про­кач­ки чи­нов­ни­ков», – до­бав­ля­ет Ав­густ.

Экс­перт та­к­же под­ме­ча­ет, что если гу­бер­на­тор не справ­ля­ет­ся с ка­ким-либо во­про­сом, то, воз­мож­но, это не тот гла­ва, ко­то­рый ну­жен ре­ги­о­ну, и необ­хо­ди­мо при­ни­мать со­от­вет­ству­ю­щие ре­ше­ния от­но­си­тель­но про­дол­же­ния его ра­бо­ты на по­сту.

KPI губернаторов дополнят пунктом о безопасности в школах? Зачем главам новые обязанности