Перспективы ИИ в политике и в политтехнологиях
Алена Август, политконсультант, соцархитектор, член исполнительного совета РАСО, специально для канала «Пять партий»:
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции
Несколько дней назад в очередной раз мы обсуждали вопросы ИИ в политической сфере на конференции РАПК: как с цифрой работает государство, как цифра влияет (или не влияет) на выборы, как ИИ работает в политике и так далее.
На самом деле, в большинстве случаев пока дальше применения нейросетей в разработке визуальных продуктов, рерайтинга текстов, и давно применяемого инструментария управления процессами. Есть впечатляющее количество языковых моделей, разработанных в России, преимущественно для корпоративного сектора и госуправления. Мы на деле становимся цифровым государством, понятно, что ИИ неминуемо приходит в политпроцессы, но – для того, чтобы этим управлять, надо знать больше, чем те, для кого мы эти процессы организуем.
Кроме того, в формате больших данных хотелось бы уже, скажем на птичьем, кормить нейросети правильной едой. Простой пример – задумали с коллегами проект визуализации 809 Указа (ибо мы да, патриоты, и вторая причина – не помогает зазубривание молодежью 17 истин их глубокому пониманию). То есть целенаправленно с января 2025 года безо всяких грантов делаем код-россия.рф, распространяем и «кормим» интернет верными визуализациями. Делаем рисунки принципиально без применения нейронок, ибо даже наши отечественные (во всяком случае, пока) дают результат прозападный даже при весьма изысканном промте.
Любой инструмент тогда становится революцией, когда попадает в правильные руки. Но – в отличие от других промышленных революций теперь у людей есть возможности этому научиться. Второе «но» — уверена, никто никогда не заменит человека в его умении разработать изначальный стартовый текст и идею. А вот потом поиграться с задуманным вполне можно с помощью ИИ, как и обеспечить распределение и кастомизацию. Как в ту, так и в другую сторону.